На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Eduard
    Американцы самый тупой народ в мире!Почему я думаю, ч...
  • Eduard
    Одни и те же идиоты и толпа дебилов с шариками!Почему я думаю, ч...
  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Почему я думаю, ч...

Кто ответит за косяки мобилизации?

Итак, мобилизация показала, что не все так гладко и четко работает в нашем бюрократическом механизме. Военкоматы не исключение. Предписания вручали и 52-летнему капитану артиллерии (предел 50 лет), и студентам-очникам. Лично мне известны такие случаи. В прессе тоже информации хватает, там и 62-летних пытались забрать, и никогда не служивших тоже. В чем причина?

Причин две. Первая традиционная – наше обычное разгильдяйство, помноженное на безответственность чиновников. За «ошибки» у нас практически никогда не наказывают, соответственно, зная это, чиновники не особо и стараются: «ежели кто-то по ошибке получит повестку, пусть сам потом и доказывает, что он не верблюд, а мне-то чего париться? Само рассосется». Примерно так привыкли работать многие чиновники, в том числе и военкомовские, не понимая, что такими «ошибками» они подставляют власть и нервируют общество.

Есть и вторая причина, сугубо армейская. Генерал Лебедь (помните такого?) в своей книге «За державу обидно...» описывает очень характерный эпизод.

Кто ответит за косяки мобилизации?

Он приехал поступать в академию, сборы и сдача экзаменов проходили в подмосковном полевом лагере (так тогда было во многих академиях). Утром начальство ставит прибывшим офицерам-абитуриентам задачу: скосить траву на территории. При этом никакого инструмента не дает: кос нет, ничего нет. Крутитесь как хотите. Логика простая: ты же военный, никуда не денешься, сам думай. Барин сказал – делай. С одной стороны правильно: пусть проявляют «инициативу», с другой стороны – качество выполнения задачи заранее понятно: никакое.

Кто ответит за косяки мобилизации?

Задача выполнялась по-разному. Какая-то группа офицеров срезала палки и стала «косить» (т. е. просто сбивать) ими траву. Выглядело убого, но задача выполнена. Какая-то группа скинулась, послала гонца в сельпо и купила косу. Выглядело лучше, но за свой счет. Задача была выполнена? Да. С каким качеством? А никого это не интересовало, тут главное – власть показать и народ занять.

К сожалению, привыкнув к такому методу работы в мирное время, многие командиры переносят его и на время немирное. Задача ставится, но никаких средств для ее выполнения никто не дает. Возьми где хошь. Укради. Роди. Военкомату могли спустить цифры: дать 300 человек, где хочешь там и бери. Ну, он и берёт. В мирное время получается цирк и дурдом, а в военное это потери и ропот. Цена чьего-то барства – жизнь.

Кто ответит за косяки мобилизации?

Вот так это порой работает. Кстати, люди, которые готовили указ Президента о мобилизации, тоже накосячили. Дело в том, что отсрочка учащимся предоставляется ОДИН раз. И те студенты, которые ранее учились в колледжах и получали отсрочку, на этот раз получили мобпредписания. Всё по закону. Но поскольку публично было объявлено о том, что студентов призывать не будут, поднялся шум, и пришлось Президенту издавать еще один указ: о том, чтобы студентов не трогали.

Кто ответит за косяки мобилизации?

Поднимает это авторитет власти? Не думаю. Кто виноват? Те, кто готовил проект указа. Им было лень пошевелить мозгами и просчитать последствия, сложить два плюс два. Они так не привыкли. Последствия не заставили себя ждать: народ в недоумении…. Сказано одно – делается другое. А такие дергания и метания властей никогда не идут на пользу.

Вывод очень простой: мобилизация нужна и в чиновничьем аппарате тоже: за свои косяки и лень чиновник должен отвечать. Желательно головой, а не выговором. Не время теперь для выговоров.

Картина дня

наверх