В спорах по поводу конфликта России и коллективного запада часто задают вопрос: «А что Россия может предложить миру?». В смысле, какова альтернатива предлагаемым западом ценностям и смыслам? Нельзя же просто так говорить, что западная идея плоха, нужно предложить какие-то новые «ништяки», новую морковку.
До недавнего времени было принято считать, что коллективный запад предлагает очень привлекательную модель мироустройства: создаем демократические институты, вводим свободные выборы, развиваем свободный рынок, торговлю – и получаем экономическое развитие, благополучие и процветание. Всё это должно было быть приправлено правами человека, свободой слова и прочими прованскими травами.
На эту приманку попалось очень много дичи. Так много, что в большинстве стран мира теперь существуют и выборы, и институты, и рыночная экономика. На вопрос: «вот, мы все сделали как вы сказали, почем мы не процветаем?» был ответ: «Потому, что у вас демократия неправильная. СвободнЕе надо, свободнЕе. И выборы почаще проводите, политиков меняйте».
В последние два года вся эта картонная дурилка рассыпалась. Что такое «свободный рынок» увидели все. Что такое неприкосновенность частной собственности тоже. Ваши деньги в любой момент могут «заморозить» просто за то, что ваше поведение кому-то не нравится. Не важно, конфисковали ваши деньги или нет – вы их все равно больше не увидите. Не верите – спросите у Ирана или у Ливии. Или у России. Китаю приготовиться. Арабам, кстати, тоже. Приготовиться всем, у кого много денег.
Особенно ярко тотальный обман и двойные стандарты стали видны во время событий на Ближнем Востоке. Ценности и права человека оказались погребены под грудами щебня вместе с тысячами мирных жителями, в том числе и детей. На вопросы даже своих, западных журналистов, не является ли это варварством и нарушением прав человека, западные политики спокойно отвечают: «Нет, я бы не стал (не стала) так говорить». В смысле, это другое. Двойные/тройные /четверные стандарты стали настолько очевидны, что большинство стран мира в ужасе отшатнулись от «ценностей» запада. Не верят ему уже давно, но вот сейчас его уже просто ненавидят.
Запад утратил право не только поучать кого-либо «демократии» и «правам человека», он утратил право даже открывать рот на эти темы. Киллер не должен говорить о гуманизме. В Европе уже даже местные жители (не арабы, не африканцы) выходят на протесты против нарушения всех мыслимых и немыслимых правил ведения вой ны и поддержки Из раи ля. Арабский и мусульманский мир позабыл о своих внутренних разногласиях и сообща потребовал остановить б/д. Эрдоган требует реформы ООН, и уже понятно, что реформа ООН по американскому сценарию не удастся: все сыты по горло. Слишком много врагов нажили себе США всего за какой-то месяц. Никто не будет слушать их сладкие речи про прогресс, демократию и даже про зеленую повестку. Все убедились, что это означает на практике. На Востоке очень холодно встречают западных эмиссаров, которые не привыкли даже слушать другие мнения. Запад потерял Восток. И похоже, навсегда.
Так что же предлагает Россия? Россия предлагает альтернативу старому, прогнившему миропорядку. Она не говорит, что и как нужно сделать в будущем. Она говорит, что каждая страна (каждый макрорегион) вправе САМ выбирать подходящую модель развития и существования. Это справедливо. Россия предлагает закончить с глобализацией, перестать оглядываться на обанкротившихся гегемонов, перестать слушать басни про «общечеловеческие ценности» и начинать жить своим умом, своими ценностями. У народов и государств для этого есть все необходимое. Если кто-то и может рассуждать о правах человека, то это точно не США и не Европа.
Вот такое заманчивое предложение, которое невербально исходит от России. Впрочем, Лавров его уже не раз озвучивал, так что и вербальная форма тоже есть. Если угодно – это новая глобальная идея. Я бы еще добавил к ней вот что: если какая-то страна предлагает одинаковый для всех рецепт процветания, да еще и хочет кому-то «помогать» этого процветания достичь, то это точно страна-мошенник. Это угроза всем остальным. С такой страной лучше не иметь дело. Чем кончается такая «помощь», весь мир наблюдает прямо сейчас, онлайн.
В Уставе новой ООН так и нужно записать: любая попытка предложить универсальную модель мироустройства или привить одинаковые для всех ценности считается нарушением Устава и может повлечь наложение санкций на предложившую это сторону. Миру нужна прививка, вакцина от гегемонизма. И первый, кому нужно ее ввести это коллективный запад.
Свежие комментарии