Россия способна пережить испытания, которые сломили бы любую другую нацию, пишет Стивен Мак Миллан, независимый писатель и журналист, исследователь, специализирующийся по проблемам геополитики, редактор издания Analyst Report.
На протяжении всего 2014-го и в 2015 году Россия подвергалась бесконечным и жестоким нападкам со стороны западных элит, которые развернули экономическую, стратегическую и информационную войну с целью добиться смены режима в Москве.
Все этапы этой войны хорошо известны и имеют свои документальные подтверждения. Чему можно найти меньше документальных свидетельств — так это способностям российских людей выдерживать невероятные экономические трудности и мощное давление со всех сторон, которые они демонстрировали в своей истории многократно, каждый раз сплачиваясь и становясь только сильнее, считает автор.
Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев: «Стивен Мак Миллан считает, что «Россия — одна из самых уникальных наций на нашей планете».
«Реакция на санкции и демонизацию своей страны оказалась неожиданной, не свойственной ни одному другому народу. Свержение российского правительства оказалось для Запада гораздо более сложной задачей, чем свержение любого другого режима на Земле. Более того, у нападок Запада столько же шансов на успех, сколько вероятности ударить бумерангом и расколоть сам западный альянс», - пишет автор.
Он ссылается на опубликованную в декабре 2014 года статью основателя и главы американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor (которую также называют «Теневым ЦРУ») Джорджа Фридмана под названием «Россия, взгляд изнутри». В этой книге Фридман в деталях описывает способность России «переносить испытания, которые легко могут сломить другие нации» и отмечает главный урок - «российский народ не отвечает на экономическое давление так, как это сделали бы представители Запада».
Мак Миллан отмечает, что вопросы эффективности антироссийских санкций стали также темой статьи К. Гадди и Б. Икеса, написанной для одного из вашингтонских исследовательских центров Брукингского института. Статья озаглавлена «Могут ли санкции остановить Путина?»
Гадди и Икес пишут: «Санкции должны были создать для России проблемы, чтобы вынудить её изменить свой образ действий. Однако вероятность того, что это получится с Россией, крайне низкая. История показала, что российские люди способны выносить огромные трудности. Преодолевать трудности и выживать — это неотъемлемая часть российской истории и российской национальной идентичности. Нам не нужно обращаться к таким трагическим страницам истории, как блокада Ленинграда, чтобы понять, что россияне могут переживать очень тяжёлые времена.
Меньше двух десятилетий назад, в 1990-е годы, Россия пережила один из тяжелейших экономических потрясений за всю историю мирного времени. Доходы (как государства, так и домохозяйств) упали как минимум на 40 процентов. Этот опыт показывает, что российские семьи и российские компании готовы к серьёзнейшим испытаниям благодаря неформальным механизмам и взаимной помощи и индивидуальной способности к выживанию».
Далее в статье говорится о том, почему с 1990-х годов Россия стала ещё сильнее. Отчасти это связано со сравнительно низким внешним долгом Москвы и обширными резервами иностранной валюты. Любопытно, что в ещё июне 2014 года Гадди и Икес писали о том, что для ослабления позиций России «потребуется резкое и значительное снижение мировых цен на нефть». Вскоре после этого США и Саудовская Аравия организовали стремительное падение мировых цен на нефть. Но давление на страну только укрепило дух российских людей, привели, говоря словами Уильяма Энгдаля (американский экономист, журналист, писатель и политолог, к его «ренессансу».История знает много примеров того, как российское общество сплачивалось в тяжёлые периоды. Россия 21 века явно не станет исключением, считает Мак Миллан.
Вышеприведенные мнения экспертов, конечно, любопытны и занятны. Интересно, другое – кто прислушивается к их выводам и заключениям и собственно, ради кого и зачем это пишется? Если изначально было понятно, что санкции бессмысленны, то зачем же их вводить и так упорно за них держаться? Или это проверка на прочность? Или холодная естествоиспытательская страсть: а что будет, если мы оторвем ящерице хвост? Смотрите, у нее вырос другой!
Перепробовав весь свой нехитрый арсенал давления, не решаясь на крайние меры, что же Запад предпримет? Будет продолжать дергать ящерицу за хвост? Говоря, что он желает лишь добра и процветания, а все свои действия направляет лишь на достижение согласия и примирения?
Странная позиция. Считать Россию агрессором и продолжать выводить ее из себя всеми способами. Хотя казалось бы нужно поступать ровно наоборот.
Что ж радует, что русский характер еще известен на Западе. И в 21 веке он вновь показывает свои некоторые качества, которые отмечают авторы: сила духа, сплоченность, терпение. Осталось дождаться новых статей (когда терпение России иссякнет), в которых будет выражен восторг и восхищения от других качеств русского характера – активности, силы, напора, решимости в отстаивании своего. А поводы ведь наверняка найдутся».
Свежие комментарии