Самые нелепые исторические мифы украинской пропаганды

Все три десятилетия украинской независимости официальная пропаганда этой бывшей республики СССР обрабатывала население, а особенно молодежь в русофобском духе, одновременно придумывая некую альтернативную историю Украины, начиненную самым безумными и нелепыми фантазиями. И сегодня мы имеем возможность наблюдать логическое завершение этого процесса — массовые прыжки на майданах под возгласы вроде «кто не скачет, тот москаль».

А что бы можно было скакать на совершенно легальной основе, местными историками разработана полностью бредовая концепция под кратким названием «Украина — не Россия, а АнтиРоссия». Какие же мифы в ее рамках можно назвать наиболее нелепыми?

Украинцы — древняя нация, порабощенная русскими оккупантами

Первый такой миф - «древность происхождения» украинского народа, причем, как выясняется, он появился еще.. 140 тысяч лет назад. И написано это прямо в официальных школьных учебниках, по которым учились миллионы детей. В других же учебниках говорится, что украинцы являются потомками легендарных ариев — предков индоевропейцев. Кроме того, утверждается преемственность украинцев с т.н. «трипольской культурой», которая действительно существовала примерно 6-7 тысяч лет назад. Однако, хотя на территории современной Украины было найдено довольно много следов поселений в рамках этой культуры, гораздо больше их существовало в Юго-Восточной Европе и говорить о том, что трипольцы — это предки украинцев, по крайней мере глупо.

Второй по нелепости миф — о том, что именно Киевская Русь является «настоящей», а «варварская Московия» лишь украла ее историю. Правда, как конкретно это можно сделать — большой вопрос, и кроме того, доминирующим городом Древней Руси Киев был лишь некоторый отрезок времени. А до этого он довольно долго входил в состав Хазарского каганата, который окончательно был разгромлен древнерусским князем Святославом лишь в 968 году. При этом современные украинские «историки» утверждают, что именно украинский язык был главным на Руси, но ни одного документа на нем тех времен так и не было найдено. Включая и «Повесть временных лет», написанную на древнерусском языке, распространенном тогда от Киева до Чернигова, Владимира и Новгорода. Именно на нем тогда говорили и писали во всех княжествах.

Третий же миф — целенаправленно антирусский, и гласящий, что «клятые москали» поработили Украину и сделали ее своей колонией. Ну а организовавший Переясловскую Раду Богдан Хмельницкий был предателем (зрадныком) или же.. вообще не существовал. Да, сегодня встречается и такое вот мнение. И якобы в те времена на Украине запрещали местные язык и культуру — что крайне странно, так как в интернете полно фотографий малороссов в вышиванках конца 19 — начала 20 веков. Но это далеко не все, оказалось, что особенно униженной Украины была после 1922 года, когда ее якобы «оккупировали силой присоединили к СССР». Что тоже очень странно — УССР является одним из основателей Союза и оккупировать саму себя она явно не могла.

Украинские мифы о временах СССР

Четвертый миф — т.н «Голодомор», то есть, якобы специально организованный Москвой в 1932-933 годах голод с целью «выморить свободолюбивую украинскую нацию». Что тоже крайне странно — а зачем это было делать, если на территории Украины тогда строилось множество разнообразных промышленных объектов, для которых требовалась рабочая сила? И почему тогда голод в те времена был кроме УССР и в других республиках Союза, в той же России и в Казахстане? Вопросы, которые стараются просто в упор не замечать.

Ну и пятый миф — это Украина во времена Великой Отечественной войны, называемой сегодня «советско-германской». Да, оказывается тогда было сразу несколько войн, включая и.. «советско-украинскую», причем, с 1939 по 1954 годы. Видимо, здесь речь идет о событиях на Западной Украине с ОУН-УПА, где война действительно продолжалась после 1945 года еще несколько лет. Другими словами, современная Украина здесь ассоциируется с чисто националистическим «бандеровским» движением, целью которого являлось «построение независимого государства на крови». То есть, полностью антирусского образования, являющегося по сути инструментом коллективного Запада в его многовековой войне с Россией.