Нет, я совсем не собираюсь цитировать А.С.Пушкина или предлагать дискуссию об аморальном поведении Евгения Онегина. Предлагаемый разговор не столь изыскан и возвышен, но близок и понятен практически любому "осемьянённому" человеку - компромиссы в семейной жизни. Идея такого разговора возникла давно, вопросы компромиссов возникали и в других темах, и просто в комментариях.
Но обособить это в отдельную тему меня сподвигла болезненная и серьезная тема С.Вожовой "Бывает же такое..." (вот она - женская логика: там разводы и свекрови - тут компромиссы!).После того, как я очередной раз "ушла замуж", друзья и знакомые разделились на два лагеря: одни называют меня счастливой (еще бы: в таком возрасте отхватила в мужья почти девственника!); другие говорят обо мне красивым, но настораживающим словом камикадзе (ну как же еще: он же закоренелый холостяк!). Сама я попеременно примыкаю то к одним, то к другим, болтаясь в ощущениях, как маятник (если не сказать хуже!). И всё лишь от того, что никак не могу объяснить мужу, что семейная жизнь невозможна без взаимных компромиссов: каждый мой аргумент в пользу отказа от какой-либо холостяцкой привычки неизменно натыкается на один и тот же вопрос "почему?".
Конечно, понять мужа можно: до 52 лет он был "сам себе и командир, и начальник штаба" - ел, спал, смотрел телевизор в удобное для него самого время. Но теперь-то... Вот это самое "теперь-то" и вызывает кучу этих "почему". Чтобы не обострять ситуацию и не давить на человека, мне остается в очередной раз самой идти на компромисс, уступать и, сидя за компьютером, молча думать про себя, когда же я найду подходящие аргументы, чтобы муж меня всё-таки понял.
Может быть, у кого-то из Вас найдётся мне в помощь что-то весомое? (Сковородки не предлагать!)
Свежие комментарии