Кадры горящего «Белого дома» 4 октября 1993-го на весь мир транслировала американская CNN в прямом эфире. Как это было на самом деле и почему никто не наказан за гибель десятков людей - «КП» рассказал бывший старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Леонид Прошкин.
.
Кто и что расследовал: Макашову в камеру посадили негра
- Как вы оказались в группе Генпрокуратуры, которая расследовала события 1993 года?
- Я был в отпуске, 3 октября услышал про штурм «Останкино». С 7 часов утра был в следственной части. Вскоре пошла стрельба по «Белому дому» из танков. Я был одним из членов следственной группы. Из обвиняемых у меня был Альберт Макашов. В изолятор госбезопасности в «Лефортово» их привезли троих - Руцкого, вице-президента, Хасбулатова, спикера парламента, и Макашова, замминистра обороны. Там длинный коридор, в котором следователям Генпрокуратуры выдали по кабинету. Мой кабинет оказался первым, но «моего» Макашова вели последним. Я видел, как прошел Хасбулатов, чуть живой. Руцкой бодро прошагал. Наручников у них на руках не было.
- Встречались каждый день?
- Была команда ходить к ним 3 - 4 раза в неделю. Мы с Макашовым много разговаривали, сначала в камере он был один, потом ему подсадили негра.
- Как вы стали руководителем следственной группы?
- Следователей и оперативников было более 100 человек. Группа работала до амнистии в феврале 1994-го. После оставили лишь 14 следователей. И меня поставили руководителем этой группы. Нужно было подготовить уже прекращение уголовного дела.
В чью пользу была амнистия
- Справедливая была амнистия?
- Любопытная. Она была интересна и другой стороне. Конкретно - президенту Ельцину.
- Чем интересна?
- Среди погибших у «Белого дома», по данным следствия, ни один человек не был убит из оружия, которое стреляло из самого «Белого дома». Когда мы искали оружие, из которого были убиты люди в центре Москвы 3 и 4 октября, нам было запрещено отстреливать оружие Внутренних войск. Которые находились вокруг.
- Этот запрет поступил от кого?
- Как мне стало известно позже, по прямому указанию Ельцина. Ему пожаловались на нас. А мы выезжали тогда в дивизию Дзержинского - проверять гранатомет, который выстрелил у «Останкино». Пытались и их оружие сопоставить с тем, из которого были убиты люди. Пули в трупах найдены, гильзы найдены. Баллистики могли дать заключение. Но разрешения на проверку так и не дали.
- То есть так и не доказано - кто именно убил людей у «Белого дома»?
- Нет. Было несколько человек, погибших от выстрелов снайперов - неустановленных. А когда пошла амнистия - всех освободили.
- И долго вы писали постановление о прекращении уголовного дела?
- Долго. 1300 листов было в том постановлении. Их затребовал Ельцин. В начале 1995-го. Около 300 листов изъял. Оставшиеся 1000 листов ушли в архив Генпрокуратуры.
.
Сколько погибло: Сначала - болванки, потом - кумулятивными
- Сколько погибло человек 3 и 4 октября?
- Погибли не менее 123 человек - у «Белого дома» и «Останкино». Ранения получили не менее 348.
Но никаких тайных захоронений на стадионе «Красная Пресня» и в подвалах «Белого дома», о чем по Москве ходили слухи, обнаружено не было. Разговоры о 300 - 400 погибших - ерунда. Правда, у нас не было информации по погибшим среди десантников и бойцов Внутренних войск - это у военной прокуратуры.
- «Списки погибших», развешанные у стадиона «Красная Пресня», вы изучали?
- Мы их смотрели. Некоторые «убитые» упоминались в них по два-три раза с небольшими изменениями в фамилиях. Оказалось, многие из «погибших» живы - они потом «всплывали» в разных концах страны. А вот раненых было явно больше. Многие обращались к медикам по-тихому, чтобы под уголовное дело не подпасть.
- Погибших находили где?
- Кто-то был вокруг «Белого дома», кто-то внутри. Танки, выстрелив поначалу болванками, потом стреляли кумулятивными - и было немало погибших от разрывов. Но притом не погиб и даже ранен не был ни один депутат!
- И кто же тогда погиб?
- Защитники «Белого дома» и случайные зеваки. Жители окрестных домов тогда выходили и на скамеечках смотрели, что происходит.
.
Кто и откуда стрелял: Снайперы были, но их так и не нашли
- Причина смерти самая распространенная?
- Пулевые ранения. Из пулеметов поливали хорошо.
- Как вычислили тех, кто погиб от пуль снайперов?
- По типу ранений, типу пуль. И по свидетельствам. 4 октября до того, как началась перестрелка, многие слышали именно одиночные выстрелы снайперов.
- Откуда стреляли - версии ведь были разные: из гостиниц «Украина», «Мир» и даже - с крыши посольства США.
- Вряд ли бы кто-то допустил следователей на крышу американского посольства. Мы не могли это вычислить. Официально ответа на вопрос «Кто были эти снайперы?» получено так и не было. Но слухи о снайперах Моссада не подтвердились.
- Кем не подтвердились, следствием?
- Ни следствием, ни участниками событий. Макашов, в частности, участие израильских снайперов категорически отрицал. Но стреляли в представителей обеих сторон.
- Оружие снайперов не нашли?
- Нашли много разного. Не снайперского. Часть автоматов из «Белого дома» всплыла через год, при расследовании заказных убийств. Часть нашли в Москве-реке у Краснопресненской набережной, под мостом.
- Кроме пистолетов и автоматов нашли что-то посерьезнее?
- Переносных зенитных и противотанковых комплексов в «Белом доме» не было. Автоматы и пулеметы были. Всего изъяли 926 стволов, в том числе 3 гранатомета. Изначально много оружия было в самом «Белом доме», на складе в подвале. Но никто, вопреки слухам, 3 и 4 октября туда оружие не привозил.
Кто куда бежал: Ушли тайными ходами
- Вы с военными следователями информацией не делились - ни официально, ни «по дружбе»?
- Нет, не делились. Мы вначале попытались влезть, но нам сразу сказали: «Не надо». Не только «сверху», но и «сбоку».
- Говорят, из «Белого дома» шли подземные ходы.
- Были. И кое-кто по ним ушел. Почему не ушел Макашов - он не говорил, но он возглавлял оборону «Белого дома» и просто не мог себе такого позволить.
- И кто же тогда ушел подземельями?
- «Баркашовцы». Несколько десятков человек.
- В «Белом доме», по слухам, ставили к стенке командиров, которые присваивали крупные суммы, которые туда приносили?
- В разговорах много чего всплывало. В деле такие факты не подтвердились. Как и разговоры про баржи, которыми по Москве-реке якобы вывозили трупы. Никаких барж не нашли.
- Кто дал разрешение на прямую телетрансляцию расстрела «Белого дома» на весь мир?
- Трансляцию вела американская CNN. Расследовать - кто разрешил - не в компетенции Генпрокуратуры.
- Отключения света, воды и связи в «Белом доме» сильно отразилось на решительности его защитников?
- Свет и воду то включали, то отключали - там же шли переговоры. Какие-то запасы они получали «с воли». О конфликтах из-за этого внутри «Белого дома» я не слышал.
Что удивило
- Что в той истории вас удивляло, тревожило?
- К уголовной ответственности должны были быть привлечены представители обеих сторон. Но расследование вела одна сторона.
- Все силовики в октябре 1993-го оказались на стороне Ельцина?
- Я бы так не сказал. Часть милиции была на стороне Верховного Совета
- Ельцин мог разрешить кризис без танков?
- Не знаю. У него уже не спросишь.
Автор: Игорь ЕМЕЛЬЯНОВ
Свежие комментарии