Весь вечер на арене нашего цирка отжигала министр финансов США, Джанет Йеллен, которая в администрации Байдена «главная по санкциям», и громко рыдала на тему того, что все её санкции провалились.
Журналист агентства Bloomberg во время интервью задал ей совсем неудобный вопрос: а почему, собственно, цена на российскую нефть, вслед на мировой, тоже приближается к отметке в 100 долларов, если для неё установлен «потолок» в 60? Или он «установлен» только на бумаге, а на деле – ничего не работает? И тогда Йеллен пришлось рыдать и каяться:
«Потолок цен на российскую нефть работает, но не так, как хотелось бы. Россия потратила много денег, времени и усилий, чтобы обеспечить услуги по экспорту своей нефти. Они пополнили свой теневой флот, обеспечили большее страхование, и такая торговля не ограничена предельными ценами».
Ну да… Санкции работают, но не так, как хотелось бы!.. Это из серии «отрицательный рост» и прочих чиновничьих отмазок. Самое смешное, разумеется, в том, что все эти действия России эксперты нефтяного рынка предсказывали сразу! То есть Кремль не предпринял ничего такого, что не было бы очевидно и ожидаемо с самого начала всей этой эпопеи. Россия просто не сидела, сложа лучки, как, видимо, ждал Байден, и начала санкции обходить – и преуспела!
Но самое смешное в другом: Йеллен лукавит, причём так наивно и по-детски, что просто восхищаешься!..
Санкции, разумеется, провалились давным-давно, а отнюдь не сегодня, как она пытается намекать в интервью. Просто раньше это скрывали нефтяные цены!.. Грубо говоря, если мировая цена – 65-75 долларов за баррель, а потолок – в 60, то не очень-то и видно, нарушает кто-то ваш потолок или нет, потому что цена и так равна вашему ограничению (с учётом традиционного дисконта Urals по сравнению с Brent). А вот как цена попёрла под сотку, так и стало шила в мешке не утаить! Сразу выяснилось, как много покупателей давно плевать хотели на ваш «потолок», вот и пришлось признаваться.
О своём самом главном фиаско Вашингтон всё равно говорить не хочет, а оно – куда более обидное, чем пресловутый «потолок»!.. Из-за этого фиаско, считай, почти 3 года байденовского срока прошли впустую – из-за чего его теперь свои же сливают. Свою главную задачу, ради которой он рвался к трону, Байден так и не выполнил.
Дело даже не в том, что нефть под «сотку» проявила полный крах американских попыток наложить санкции на Россию вообще и нашу нефтяную отрасль в частности. Это и правда предсказывали с самого начала, и интрига в другом.
Интрига – это как раз нефть под «сотку» сама по себе! Вот главное, ради чего шёл Байден к власти, ради чего старалось «зелёное» лобби все последние лет 10-15, и ради чего была предпринята бешенная атака, которая чуть не обвалила финансовую систему самих США: надо было задушить нефтяников!..
Решительный удар про странам, добывающим углеводороды, должен был стать чуть ли не главным колонизаторским рывком США! В принципе, на России обкатывали, и весь мир это правильно понял, прецедент: когда не важно, кто нефть добывает, кому он её продаёт, о чём они там договорились между собой – это всё плевать! Всё равно главные сливки должны были снять США!
Сейчас все уже просто забыли, как вводился этот самый «потолок цен», и какая дьявольская хитрость и жестокость там была заложена.
Дело в том, что русскую нефть не мог купить первый встречных по 60 долларов, а потом перепродать по рыночной цене – о, нет! Не для того страны Запада всё это мутили! «Потолок» цен продолжал действовать независимо от того, сколько стран прошла эта нефть, до тех пор, пока она не попадала в «нужные», «правильные» руки – то есть США и стран Европы с прочими Канадами и т.д.
То фактически «Большая семёрка» установила санкции, которые регламентировали планетарный колониализм: товар покупается за бесценок, а снять с него все сливки в виде прибыли имеют право только самые «правильные» и «великие» страны – в виде понятно, кого.
Так вот, Россия, Ближний Восток и вообще все, кто входил в состав ОПЕК+ показали, что они будут продавать свою нефть сами, и будут её продавать по высокой цене, которую не сможет остановить Вашингтон. Потому что второй попыткой было – задавить цену на нефть, причём не только российскую, а вообще всю! И сегодняшний ценник говорит о том, что Байден целиком и провалился, что он не сделал главного, ради чего его глобалисты приводили во власть.
А ведь удар по нефти должен был стать ещё и ударом по Китаю – просто потом. Если бы Вашингтон сейчас подчинил себе Ближний Восток, то потом держал бы на коротком поводке всю китайскую промышленность.
Вместо этого, как мы знаем, Ближний Восток начал обрушать саму систему нефтедоллара, переходя с Китаем на продаже нефти за юани. Так что Байден не только успеха не добился, но ещё и потерял тот кусок американского доминирования, который добывали до него.
А теперь… Дошло до того, что даже Айфон «сломался» из-за американских санкций. Причём – буквально!..
В интернете сейчас активно набирают популярность видосы про новый «айфон» из разряда «ну ПОЧЕМУ он такой хрупкий»? На самом деле за хрупкостью новенького iPhone 15 стоит тот факт, что компания Apple впервые отказалась от использования российского титана из-за санкций США и выбрала Китай.
Весьма любопытно, что техноблогеры демонстрируют свои эксперименты с iPhone 15, ставя его в задний карман или приземляясь на табурет. Как только устройство разбивается, они сразу делают вывод, что это самое непрочное яблоко за последние годы. Но есть ли основания полагать, что отсутствие знаменитого титана от «ВСМПО-Ависма» действительно влияет на прочность гаджета? Давайте разберемся подробнее.
Стоит отметить, что использование титана в производстве iPhone было одной из причин его надежности и стойкости к повреждениям. Но Apple, столкнувшись с санкциями и ограничениями, была вынуждена найти альтернативу. Они выбрали Китай, который является крупнейшим производителем мобильных устройств в мире. Однако, вопрос о том, насколько эта альтернатива была успешной, остаётся открытым. Конечно, были версии о том, что на снижение прочности iPhone после смены материала повлияли другие факторы, например – изменение производственных процессов, возможно, сокращение затрат на материалы или дизайнерские решения.
Но всё же не просто такие американские корпорации, судя по всему, так не хотели рисковать и откладывать санкции до последнего момента, чтобы избежать дефицита материалов. Однако анализ предзаказов и настроений потребителей показал, что китайского аналога по количеству будет вполне достаточно. И санкции ввели в тот момент, когда это стало финансово безопасно.
Однако подкачало в итоге качество, а не количество! Китай испытывает проблемы с качеством своего титана уже более 20 лет, не сумев достичь идеального уровня. Кроме того, им не удалось украсть российские секреты для улучшения качества, поскольку российские технологии также используются в военной промышленности, что делает их высокосекретными. Так что – даже «айфончик» Байден загубил, такой вот он невезучий!
Свежие комментарии