Чрезвычайно важно, конечно, понять, что и каким образом произошло на Крымском мосту. Чтобы пресечь подобное впредь. Но не менее существенно определить, и кто это сделал?
Обратите внимание, как четко все было проделано.
Грузовой автомобиль, доверху груженный взрывчаткой, не просто беспрепятственно проехал на мост. Его появление там было точно синхронизировано с движением по мосту огромного грузового составом с топливом. А сам подрыв, похоже, случился ровно в тот момент, когда шедшие параллельными курсами и с одинаковыми скоростями поезд и грузовик поравнялись. В эти мгновения расстояние между ними стало просто мизерным для столь могучего заряда, который был приведен в действие.И еще один важный, на мой взгляд, штрих. Если разрушение части Крымского моста началось с подрыва груженного взрывчаткой автомобиля, то определенно там был задействован не простой автомобиль. А особым образом оборудованный. Потому что среди наших противников точно нет ни шахидов, ни своих капитанов Гастелло. По крайней мере, ничего подобного прежде на российско-украинском фронте не фиксировалось.
Стало быть, водитель грузовика определенно должен был покинуть кабину за время, достаточное, чтобы уцелеть. Спрыгнув, к примеру, с проезжей части в воды Керченского пролива. Где его, возможно, уже ожидали те, кому это было очень нужно.
Но в таком случае для завершения операции и сам автомобиль должен был быть оборудованным. таким образом, чтобы на завершающем этапе диверсии им могли управлять дистанционно.
Предположим, с проходившего в визуальной видимости от моста иностранного судна. Или с чужого для нас самолета-разведчика, подобные которому из того района давно не вылезают.Пока это, естественно, лишь предположения. Но если в главном они подтвердятся — вопросов к организаторам охраны и обороны Крымского моста из состава Росгвардии и ФСБ будет просто уйма. С соответствующими оргвыводами относительно тех должностных лиц, которые годами браво твердили нам, что над охраняемым ими стратегическим объектом и муха не пролетит без разрешения Москвы.
Нас наверняка будут уверять, что эта просто на загляденье организованная и безупречно проведенная диверсия на одном из самых тщательно охраняемых Россией объектов — дело рук исключительно украинских диверсантов. Скорее всего, подчиненных Главному управлению разведки (ГУР) Украины. Но так ли это?
Потому что если в ГУР и впрямь сидят такие умельцы — что мешало им вывести из строя Крымский мост еще раньше? Допустим, в разгар курортного сезона на полуострове. Тогда размеры катастрофы выглядели бы еще более внушительно. По крайней мере — в публичном пространстве.
Поэтому, скорее всего, к усилиям ГУР на этом направлении в последние недели и месяцы почти определенно подключился кто-то намного более опытный и квалифицированный в диверсионной работе. Похоже, что мы вправе предположить — кто именно?
Чтобы прийти к правильным, скорее всего, выводам, попытаемся проанализировать несколько фактов.
Еще 23 апреля 2022 года, то есть ровно через два месяца после начала российской спецоперации, агентство РИА «Новости» со ссылкой на источники в Вооруженных силах Украины сообщило, что в эту страну из города Херефорд прибыли как минимум две группы специалистов по диверсиям и партизанской войне из состава Особой воздушной службы Великобритании (SAS). Состав одной — как минимум 8−10 человек. Сколько во второй тогда не было известным.
О задачах британских диверсантов тогда оставалось только догадываться. Но давно известно, что люди, которые служат в SAS, считаются одними из самых высококвалифицированных в мире в области организации государственных переворотов, массовых протестных митингов, заказных убийств политических деятелей, вербовки агентуры, в том числе в высших эшелонах власти, подготовки терактов.
«Это не обычный спецназ, это интеллектуалы, в каждой группе всегда есть идеолог, можно сказать профессор, а остальные — профильные специалисты… С большой долей вероятности, данные спецы прибыли с целью повысить квалификацию и эффективность работы спецслужб Украины при координации деятельности диверсионных групп на территориях Украины, которые контролируют российские войска», — добавил в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» сотрудник российского силового ведомства.
Еще известно, что спецназовцы SAS прежде достаточно результативно участвовали в Корейской войне, в конфликте в Северной Ирландии, в войне Великобритании с Аргентиной из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, в событиях в Персидском заливе и в афганской кампании НАТО. И повсюду их главными задачами становилось разрушение штабов, командных пунктов противника, железнодорожных узлов, складов боеприпасов и оружия и прочее.
Чаще всего на перечисленные объекты наводилась своя боевая авиация. Однако в условиях противодействия мощной системы ПВО (а наличие таковой у российского Крымского моста — не секрет) или при малых размерах выбранной цели в дело вступали отряды особого назначения этой спецслужбы.
В июне нынешнего года присутствие британских диверсантов на Украине подтвердили и на Западе. Американский журналист-расследователь Сет Харп опубликовал свою переписку с наемником из США, который рассказал, что на Украине воюют бойцы спецназа Особой воздушной службы Великобритании (SAS). И даже, мол, уже несут потери от «дружественного огня» неопытных солдат из Украины. «Мы потеряли снайпера британского спецназа SAS. Боец выдвигался на позицию, но украинский БТР превратил его в пыль, так как его экипаж никто не предупредил», — рассказал наемник расследователю Харпу.
В июне же Главное управление разведки Минобороны Украины сообщило, что для чего-то сумело добыть подробную техническую документацию по Крымскому мосту. По логике, это было необходимо, чтобы заранее рассчитать самые уязвимые с точки зрения диверсантов точки главного на сегодняшний день моста России.
Наконец, 15 августа депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко похвастался, что Киев провел переговоры с министром обороны Великобритании Беном Уоллесом о плане уничтожения Крымского моста на саммите НАТО в июне. И подтвердил это фотографиями, сделанными за столом переговоров. По ним и выяснилось, что за столом в тот день сидел и тогдашний премьер-министр Борис Джонсон. То есть уровень — выше некуда.
Между тем, сам факт таких переговоров в Лондоне мог свидетельствовать только об одном: Британия самым непосредственным образом вместе с украинцами готовится участвовать в уничтожении Крымского моста. Иначе, о чем же еще было советоваться в ее столице?
А какими средствами для такой диверсии англичане могли располагать на Украине? Спецами из SAS. Больше никем для осуществления столь деликатного дела.
17 августа и у нас, и на Западе появились предположения, что перед Крымским мостом SAS «размялась» в нашей Курской области. В этот день там были подорваны опоры ЛЭП у поселков Прямицыно и Любицкое, которые находятся в 44 километрах друг от друга и ведут к Курской АЭС. Все это грозило большими технологическими бедами на атомной станции. Но российскому персоналу удалось предотвратить худшее. Но тех, кто это затеял, задержать не удалось. Что лишний раз убеждало: против нас работают люди высшей диверсионно-разведывательной квалификации.
А только теперь для тесного тандема SAS и ГУР настала, видимо, очередь Крымского моста.
Крымский мост: МI-6 подготовила на Кубани «спящие ячейки». Надо шерстить
Взорванный Крымский мост — это очередная галочка в серии потенциальных терактов, которые набросала себе английская разведка в планах на ближайшее будущее на территории России.
— Почему именно английская? — спросите вы. - А не американская, французская, немецкая, итальянская, румынская, украинская, в конце концов?
Потому что такого почерка, как у британцев, нет ни у кого из «джеймсов бондов» вышеперечисленных «уважаемых контор». И чем он характерен, это почерк?
По пунктам.
Чисто английский теракт
-
- Запредельная вызывающая дерзость.
- Интеллект. Теракт на мосту был до мелочей продуман и тщательно исполнен. Ребята были с головой.
- Запредельная, животная кровожадность. Для достижения поставленной цели бритты готовы пролить тонны чужой крови.
- Символизм. Теракт должен содержат в себе некое послание всему обществу или конкретным адресатам. Не будем говорить о юбилее Путина (70 лет 7 октября). 8 октября — большой церковный праздник (Представление святого Сергия Радонежского). Сергий Радонежский — святой для православных и культовая фигура для россиян вообще. А английская элита, как известно, к православию питает животную ненависть. И еще 8 октября — День рождения Пророка Мухаммеда. Ни больше, ни меньше. А мусульмане, как известно, на территории современной Украины бьются с нацизмом плечом к плечу с русскими. Одни чеченцы чего стоят. То есть это еще и им вызов.
Кто помог диверсантам «на земле»?
Я не буду перечислять все успешные операции, которые проводила английская разведка МI-6 и ее спецназ SAS. Их очень много, и все они есть в интернете. Самыми блистательными за последние 70 лет были, наверное, операция «Энигма» и «Операция Украина». Захватив с помощью SAS немецкую подлодку и расшифровав секретный код немецких подводных лодок, англичане сумели выиграть «Битву за Атлантику». В ней принимали участие сотни подводных лодок с обеих сторон. Бритты победили.
Про Украину говорить излишне. Здесь все происходит на наших глазах. К потоплению крейсера «Москва» и теракта на мосту имеют отношение практически все департаменты МI-6 — от оперативных до ряда технических, включая, разумеется, пресловутый SAS.
Грузовик со взрывчаткой, предположительно, ехал в Крым со стороны России. С Кубани. Значит, где-то на югах была «спящая ячейка», которая ждала своего часа. Интересно, откуда у нее появился тротил? Его перетащили через линию фронта или доставили морем? А может, купили у местного прапорщика со склада в местной воинской части? Или его притащили на своем горбу многочисленные разведывательно- диверсионные группы, которые одно время регулярно пересекали границу, а потом растворялись в сиреневом тумане неизвестности? Сейчас с этим будет разбираться следствие.
И еще очень интересный момент. Что за публика помогала англичанам «на земле»? Кто были эти «спящие агенты»? Беженцы? Местные или приезжие? Совершенно очевидно одно — не сами англичане. У британцев нет службы, аналогичной нашей СВР. Это из русского можно сделать англичанина (хотя бы визуально). А из англичанина русского — никогда. Он «на первом же скачке расколется», как говорилось в известном фильме. Как только рот откроет со своим «грассирующим» английским «р» (которое у них произносится как «а»).
Для тех, кто начинал учить английский язык, это была та еще головоломка. Но сами британцы тоже давно это поняли и не претендуют на то, чтобы косить под местных. Все равно спалишься. Поэтому этих местных они находят «на земле». И делают из них «спящих агентов».
Есть устойчивое подозрение, что это были не оседлые местные. Не коренные. Работала в регионе какая-то мобильная группа, временное местонахождение которой было бы оправдано в том или ином месте по ходу маршрута. Это могли быть либо строители-шабашники, либо водители-дальнобойщики, либо мобильные торгаши-экспедиторы. Сама специфика работы их подразумевала, что они могут передвигаться с места на место на большие расстояния. Поэтому и не вызывала ни у кого подозрений.
И есть еще одна очень интересная категория, которая могла бы провернуть эту операцию, не вызывая подозрения на местах. Это нынешние эмигранты, наши вчерашние соотечественники.
За последние годы в Англию и Америку их уехало несколько сот тысяч. А может, и миллион. Ни ЦРУ, ни МI-6, естественно, не могли пройти мимо такой клиентской базы и потенциального подсобного аппарата. Уж несколько тысяч человек из этой огромной массы они завербовали наверняка.
В ЦРУ была даже разработана специальная программа вербовки Miami is luring («Майами манит»). И вкачаны в нее были не один десяток миллионов долларов. Согласно концепции программы потенциальных агентов заманивали в Майами по различным программам переселения. А уже в Майами их вербовали в ряды «джеймсов бондов».
Таких «разведчиков поневоле» сами вербовщики называли «ларин-боями» (созвучно слову «louring»). Пожив какое-то время в Майами, такие «ларины» возвращались обратно в Россию. Легенда у «ларина» была простая и понятная: мол, трудна судьба мигранта, не прижился на новом месте, неудержимо потянуло к родным березкам.
Доверчивые земляки верили этой песне. Мало ли, с кем не бывает. А «ларин» на земле затаивался, как мышь под метлой, и превращался в спящего агента. И терпеливо ждал момента внезапной востребованности. А потом получал приказ, садился за руль дальнобоя и ехал к Крымскому мосту.
Вот эту вернувшуюся в Россию публику тоже стоило бы прочесать мелким гребнем.
Свежие комментарии