Мы с Вами пропустили в октябре одну важную дату. Мы, 20 лет назад, все получили по одинаковой частичке от богатства нашей страны. Триллион 400 – страшная цифра, ее сложно даже представить. Триллион четыреста миллиардов рублей – в такую сумму была оценена государственная собственность. И ее поделили на 150 миллионов ваучеров. На каждом ваучере стояла цифра 10 000 рублей. ( Не могу удержаться и не спросить у тех, кто собирается разбогатеть, отобрав все у наших миллиардеров. Если вы честно поделите отобранное на всех граждан страны, эта сумма будет больше?)
А вот теперь давайте вспомним, с приватизационного ли ваучера началось растаскивание страны. Лично я лишилась работы несколько раньше. После того, как в 88-м году еще при советской власти был принят закон о государственном предприятии и о кооперации, директора многочисленных предприятий, а их были сотни тысяч тогда в России, фактически стали подбирать под себя эти предприятия . Готовая продукция этих предприятий, доходы от продажи готовой продукции становились по факту частными у руководства. А все издержки, все проблемы, затраты и обязательства по выплате заработной платы и по обеспечению многих других социальных вещей – содержанию детских садов, школ, дорог, которые тоже висели на предприятии – все это по-прежнему поручалось государству. Фактически собственность государственная перетекала в собственные руки, но ни остальные граждане, ни государство от этого ничего не получали. Так началась стихийная приватизация. Так закрыли КБ в котором я работала, потому, что ни кто не собирался выпускать новую продукцию, нужно было быстренько нахапать. И ведь хорошо нахапали за 4 года!
Идея с ваучером была такая - если нельзя всех сделать сразу богатыми, то, по крайней мере, дать шанс каждому. Это входной билет в новую рыночную экономику. Но, к сожалению, давно уже доказано физиологами и психологами, что далеко не все люди одинаково склонны иметь предпринимательскую жилку. Так и получилось. Только 25% населения смогли с ваучера получить доход.
Сейчас, задним числом, экономисты спорят, не нужно ли было ваучер сделать именным; стоило ли ограничивать срок его использования. А вот недавно слушала Явлинского, так тот вообще считает, что не нужно было ваучеры раздавать всем, а нужно было продать по символической цене тем, у кого были в то время вклады в Сбербанке. Не знаю, было бы это справедливо. Так алкаш хоть бутылку «красной шапочки купил».
Обобщая хочу выразить свое мнение. Ваучер был честной попыткой дать шанс всем, а к приватизации он имеет лишь косвенное отношение. Ваучеры повлияли, конечно, на результат приватизации. Но не решающим образом. Все-таки основные вещи происходили позже. И самые главные куски государственной собственности были приватизированы уже не с помощью ваучеров, а в ходе так называемых залоговых аукционов. Это история уже 95 года.
Свежие комментарии