От Любви до Ненависти (истории из жизни)
Молодые люди восемь лет в разводе. Растёт сын. Ему 10 лет, живёт он с мамой. Молодая женщина замужем, родила второго ребёнка. Мужчина тоже живёт не один. Но детей больше нет. Не описывая семейную жизнь, причины развода, в котором не бывает виноватого только с одной стороны, хочется поделиться одним эпизодом. Судебное слушание по вопросу взыскания алиментов.
Иск на алименты был подан в суд через восемь лет после развода. Молодая женщина работала в банковской сфере, зарабатывала достаточно, и претензий к бывшему мужу не предъявляла. Однако сын растёт, его потребности тоже. Мальчик занимается спортом. А любое серьёзное занятие ребёнка сейчас обходится очень недёшево. Предварительные досудебные переговоры с отцом ребёнка положительного результата не дали. Были крики, возмущение и непонимание, зачем ребёнку спорт и дополнительные (естественно платные) занятия по английскому языку. Вот после этого и появился иск в суд с просьбой взыскать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума на ребёнка с приложением средних расходов в месяц.
На слушании присутствуют: истица и ответчик с АДВОКАТОМ.
После краткой речи адвоката о добром замечательном парне, то есть ответчике, суду предоставляется справка о доходах. В бумаге чёрным по белому написано, что ответчик работает на половину ставки и его доход составляет 4000 (четыре!!!) тысячи рублей в месяц.
Далее продолжает сам ответчик. Он запасся большим объёмом справок и начинает доставать их по одной. Первая справка подтверждает инвалидность мамы ответчика, который сообщает суду, что он помогает маме.
-Вы проживаете вместе и ведёте совместное хозяйство?- задаёт вопрос судья.
-Нет, говорит ответчик,- но я ей помогаю.
-Вы же понимаете, - вмешивается АДВОКАТ,- когда сын приезжает к матери, он же должен привезти подарок! (рассказчик напоминает сумму дохода в МЕСЯЦ – четыре тысячи рублей).
Далее предоставляются справки о рождении детей сестры ответчика. Он рассказывает, что она в декретном отпуске, и он и ей помогает.
-Вы с сестрой живёте вместе?- уточняет судья.
-Нет. Сейчас нас разделяют расстояния,- опустив глаза говорит молодой мужчина.
-Интересно,-вмешивается истица,- а куда же делся муж сестры, который два месяца назад получил квартиру, как военнослужащий России.
Вопрос остался без ответа.
-А мама Ваша живет одна?- уточняет судья.
-Нет. Она живёт с папой. Но ему 59 лет. Он не на пенсии и не работает.- говорит ответчик. И достаёт папин паспорт и трудовую книжку. *(от рассказчика – папа занимается бизнесом, связанным со строительством. Содержит не только свою семью, но помогает дочери и иногда единственному внуку. Имеет приличные сбережения в банке, проценты от которых более, чем у некоторых пенсия. Что интересно, истица обо всём не только знает, но и помогала «папе» получить сбережения, когда у банка начались проблемы).
-А ещё, - продолжает ответчик,- у моей жены несовершеннолетний ребёнок.
-Поражаюсь «мужеству» отца моего ребёнка,- не выдерживает и вмешивается истица,- на 4000 рублей он содержит маму, папу, сестру с детьми, жену и ребёнка жены.
-Как же Вы живёте?- уточняет судья.
-Выкручиваемся,- скромно отвечает молодой мужчина.
-Вы понимаете,- продолжает судья,- что несёте равную ответственность с бывшей женой за сына. То есть вы хотите, чтобы сумма алиментов составила 1000 рублей. Ваша жена добавит ещё 1000 рублей. А как будет жить ребёнок?
Секретарь судьи еле сдерживается от смеха. Судье не до смеха. Истица в шоке от этой лжи, по-семейному организованной. Ведь все члены семь ответчика прорабатывали этот план со справками. А семья живёт состоятельно. И знает, что истица в курсе их доходов. И очень жаль мальчика, которого папа любит только на словах. А ребёнок его любит от всей своей Души. И если он узнает правду об отце. Как с эти жить?
Решение судьи: размер алиментов определить в размере 50% от прожиточного минимума. Теперь ответчик в шоке. Наверно захочет подать апелляцию.
История из серии: это было бы смешно, если б не было так грустно.
Свежие комментарии