Татьяна Петрова предлагает Вам запомнить сайт «ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ НА ПЕНСИИ»
Вы хотите запомнить сайт «ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ НА ПЕНСИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

САЙТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ МУДРОГО ВОЗРАСТА

САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ МИФЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

развернуть

Миф № 1

Находок, на базе которых антропологи строят свои выводы, крайне мало.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

«Семя» этого мифа кинула в 1997 году книга американского священнослужителя РПЦ иеромонаха Серафима Роуза «Православный взгляд на эволюцию». В результате цитата автора «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб» облетела мир и до сих пор используется противниками признать себя приматами. Российские антропологи не поленились и подсчитали, сколько раз система Google цитирует эту мысль. Насчитали 179 документов.

Надо сказать, правда, что высказал эту мысль иеромонах еще в 1974 году, и лишь потом она попала в книгу. Впрочем, мысль эта была в корне ошибочной как 40 лет назад, так и сегодня.

На самом деле, даже в 1974 году находок было куда больше, чем об этом знал (или хотел знать) иеромонах. В том числе, и хорошей сохранности. Сколько же?

Неандертальцы: для захоронения их останков уже тогда понадобилось бы целое кладбище.

Питекантропы: их кости были найдены на Яве, в Европе, в Китае, в Восточной, Северной и Южной Америке.

Гейдельбергские люди: в Европе, Африке, Азии.

Австралопитеки: в Южной и Восточной Африке.

«Человек умелый» (Homo habilis): в Восточной и Южной Африке и т. д.

По словам антропологов, чтобы представить доказательства, а именно останки гоминид, найденные с 1974 года до сегодняшнего дня, понадобилось бы построить отдельный музей довольно внушительных размеров.

Миф №2

Львиная доля ископаемых доказательств эволюции человека подделки.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Подделка и в самом деле была. Лишь однажды. Речь идет о знаменитом пильтдаунском черепе, который «нашел» археолог-любитель Чарльз Доусон в 1912 году. Многие специалисты с самого начала сомневались в подлинности находки, а полное разоблачение произошло в 1953 году. Ни один антрополог вот уже 50 лет не использует в своих построениях череп из Пильтдауна.

Миф №3

Реконструкции внешнего вида наших обезьяноподобных предков ? свидетельство больной фантазии ученых.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Суть этого утверждения, конечно, гласит: «Я не понимаю, как делаются реконструкции – а раз не понимаю, значит это чушь».

Так как же ученые реконструируют внешность по останкам? Методики этого разрабатывались еще с XIX века. В России этим занимался знаменитый ученый и скульптор Михаил Герасимов. Свои выводы он строил на огромной статистике, изучая современных людей и приматов, он выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. Именно он выполнил классические реконструкции наших предков – от австралопитеков до древних Homo sapiens. Методику его неоднократно проверяли экспериментально. Для чего ученому предлагали по черепу восстановить облик человека, который был ему неизвестен, но известен экспериментаторам (у последних имелись фотографии).

В результате Герасимов выполнял реконструкции, которые очень походили на оригинал. Интересно, что первыми приняли методику ученого криминалисты. Именно поэтому метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе уже с 1939 года. И с большим успехом. Вот что пишет по этому поводу сайт знаменитого музея антропологии и этнографии (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге: «На территории Ленинградской области, вдали от населенных мест, обнаружили человеческий скелет со следами зубов хищников на костях. Изучение показало, что он принадлежал мальчику 12-13 лет.

Герасимов восстановил по черепу скульптурный портрет, который сфотографировали в разных ракурсах. Для большей убедительности реконструкция была одета в пальто и кепку. Отец сразу, безоговорочно узнал в реконструкции своего сына, указав, однако, что «такого пальто у него никогда не было».

Миф №4

Датировки древних костей получены сомнительными методами с помощью ряда «непроверяемых допущений».

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Чаще всего «сомнительным» считают метод радиоуглеродного анализа. Стоит сразу оговориться, что для того, чтобы определить возраст костей в миллионах лет, этот метод никогда не используют, он подходит лишь для определения даты гораздо более молодых находок.

Есть и другие методы, разработанные за последние 50 лет. Вот неполный перечень:

– Калий-аргонный метод (и его модификация ? аргон-аргоновый метод)

– Уран-ториевый метод

– Метод урановых серий

– Метод треков деления

– Термолюминисцентный

– Метод оптически стимулируемой люминесценции («оптический»)

– Метод электро-спин-резонанса и т. д.

Надежность датировки ископаемых всегда проверяется разными методами, независимыми специалистами и в разных лабораториях.

Например, знаменитый скелет австралопитека по имени Люси был проверен на датировку двумя разными экспертами. Первый определял его возраст калий-аргоновым методом, второй ? методом треков деления. В итоге первый получил цифру ? 2,63 млн лет, а второй ? 2,58 млн лет (Дональд Джохансон, Мэйтленд Иди. Люси: истоки рода человеческого. М., 1984 г.). То есть результат практически совпал. Поэтому Люси, хоть и женщина, но обмануть в вопросе своего возраста она никого не сможет, она не моложе 2,5 млн лет.

Миф №5

Тот или иной ископаемый предок человека описан по одной-единственной сомнительной находке.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Первые всегда запоминаются лучше, чем третьи, десятые и двадцать пятые. Именно этим антропологи объясняют природу этого мифа. Простой обыватель редко интересуется науками, в том числе и антропологией. Поэтому в его разуме весь багаж научных знаний об австралопитеках сводится к вышеупомянутой «маленькой обезьянке Люси», о которой он «когда-то где-то что-то слышал».

А все потому, что Люси ? это одна из первых находок останков афарского австралопитека, сделанная еще в 1974 году. Но помимо Люси общее количество находок австралопитеков исчисляется сотнями.

Миф №6

Чарльз Дарвин в конце жизни отрекся от своей теории.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Подобная легенда очень смахивает на историю о раскаянии еретика. Конечно, не избежал этой участи в умах простых людей и один из самых главных еретиков всех времен и народов ? Чарльз Дарвин.

Миф об «отречении Дарвина» впервые появился через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту душеспасительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп. В частности, дама сообщала, что рассказал ей об ошибке всей жизни якобы сам Дарвин ? непосредственно перед смертью.

Впрочем, нравоучительная история ровным счетом ничем не подтверждается. О ней мы не услышим, ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, нет ни одного намека на «отречение» ученого и в воспоминаниях его близких. Кроме всего прочего, дети великого натуралиста (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что никакая Элизабет Хоуп вообще никогда не встречалась с их отцом.

Миф №7

Теория происхождения человека от обезьяны основана на внешнем сходстве человека и обезьяны.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

На столь сомнительном методе ? внешнем сходстве классификации живых существ ? свои выводы строили специалисты, жившие много столетий назад. В те далекие времена, такое млекопитающее, как кит, например, было отнесено к рыбам. Сегодня многочисленные доказательства родства человека с человекообразными обезьянами делятся на:

– Анатомические

– Эмбриологические

– Биохимические

– Генетические

– Поведенческие

– Палеонтологические

Миф №8

Генетически к человеку гораздо ближе свинья, а не обезьяна. Поэтому человеку пересаживают органы свиньи.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Этот миф полностью опровергается данными генетических исследований. Как с точки зрения генетики, так и с точки зрения анатомии, человек был и остается приматом, а не парнокопытным. Если же делать выводы на основании того, какие органы пересаживают человеку, то можно также сказать, что генетически к человеку гораздо ближе мышь, чем свинья. Кстати, именно стволовые клетки мышей, а не свиней, используются сегодня для создания искусственной человеческой кожи.

Почему же тогда самым частым донором нам служит свинья?

Во-первых, дальше пересадки свиного сердечного клапана медицина пока не шагнула. Хотя пересадка целых органов ? вопрос, вероятно, близкого будущего.

Во-вторых, дело не только в генетической близости. Для массовой пересадки органов необходимо, чтобы животное-донор обладало следующими характеристиками:

– Было бы хорошо изучено (желательно, давно и широко разводимое в неволе, без неожиданных заболеваний);

– Легко размножалось в неволе (дефицита в органах быть не должно);

– Подходило по размерам;

– «Сырье» должно быть дешевым;

– Эксперименты над этим животным не должны вызывать бурных протестов мирового сообщества.

Понятно, что обезьяна проигрывает свинье по большинству из этих пунктов.

Ежегодно в мире забивают несколько сотен миллионов свиней. В то же самое время общая численность горилл на планете не превышает 15 тыс. особей, шимпанзе – несколько десятков тысяч.

Миф №9

Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека ? это просто древние обезьяны либо просто «древние люди».

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Формально здесь все правильно. Когда-то наши предки действительно были «еще не людьми», но древними обезьянами. Но грань «люди – обезьяны» стиралась все сильней по мере того, как антропологи находили новые останки.

1 – Австралопитек афарский.

2 – Австралопитек африканский.

3 – Homo rudolfensis.

4 – Homo ergaster.

5 – Homo ergaster.

6 – Homo erectus (питекантроп).

7 – Homo erectus (синантроп).

8 – Homo heidelbergensis.

9 – Homo heidelbergensis.

10 – Homo helmei.

11 – Homo sapiens idaltu.

12 – Homo sapiens sapiens

Миф №10

Большинство ученых во всем мире давно отвергли теорию того, что человек произошел от обезьяны.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Дело в том, что рассуждать об эволюции человека любят многие. Но если разобраться, то ученых, действительно разбирающихся в данной теме и работающих в этом направлении, в нашей стране можно буквально пересчитать по пальцам.

И эти ученые (антропологи, генетики, археологи, приматологи) могут расходиться во мнении по многим частным вопросам, однако в основных положениях: реальности эволюции, происхождении человека от древних человекообразных, в том, что Африка является колыбелью человечества ? не сомневается никто.

Источник →

http://nethistory.su/url?e=simple_click&blog_post_id=438...


Ключевые слова: интересно, Пальто
Опубликовано 11.08.2017 в 21:24

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
виктор м
виктор м 12 августа, в 04:00 Религиозники всё никак не хотят признать, что все "священные" книги - просто сказки для старших дошкольников и младших школьников. И сами они находятся на том же уровне. Текст скрыт развернуть
2
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) виктор м 12 августа, в 05:28 Суть этой темы не в религии, а в науке. Вы, извиняюсь, но отклонились от темы.
Атеист - что ли? Вас везде выступать против религии тянет?
Религия это особая сфера в жизни человечества. Это не просто священники жрецы и прочее. Это так же особенности национального мышления, особенности местности. Религии не на пустом месте появились.
Вы же Гомо сапиенс - человек разумный, так к этому и относитесь разумно. Или нейтрально, надо кому то религиями увлекаться, это их выбор. Спорить бессмысленно. Не всегда истина рождается в споре. Иногда до драки доходит. И ни к чему это...
Текст скрыт развернуть
-1
виктор м
виктор м ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) 12 августа, в 09:11 Не атеист, а агностик. Считаю, что спор о существовании либо не-существовании бога (некоего творца, высшего разума и т.д.) вообще не имеет смысла до тех пор, пока не будет дано достаточно чёткое определение - что такое бог. До этого спор есть о том, есть или не то, сами не знаем. что.
Другое дело - религия. Вообще надо различать три совершенно разные вещи: веру, религию и церковь. Вера - это внутренняя убеждённость в чём-либо. Религия - это идеологическая система, основанная на какой-либо вере. Церковь (у нехристианских конфессий называется иначе) - это организация, стригущая деньги с верующих.
Так вот, я - противник любой идеологии, в том числе - религиозной. Потому что в отличие от науки, которая на основе открытых фактов делает выводы, идеология подгоняет "доказательства" под заранее заданный результат.
Текст скрыт развернуть
2
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) виктор м 13 августа, в 19:18 Вы отклонились от темы. Тема о науке. О мифах прошлого человеческой цивилизации.
В 1 мифе, есть упоминание -
"..в 1997 году книга американского священнослужителя РПЦ иеромонаха Серафима Роуза «Православный взгляд на эволюцию». В результате цитата автора «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб»"...
И это все. Прошу придерживаться темы. О религиях и вашем мировоззрении на такие вещи рассуждайте в соответствующих темах.
Текст скрыт развернуть
0
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) 12 августа, в 05:20 Частенько научные данные корректируются под корифеев науки. Сложно признать, что некоторые докторские и кандидатские диссертации ошибочны. А от них идет цепь дальнейших ошибок.
Если признавать ошибки, то получается, что деятелей науки надо лишать званий. "Честь мундира" не позволяет...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 5
СВЕЧА ЛЕЧИТ И ОЧИЩАЕТ!

СВЕЧА ЛЕЧИТ И ОЧИЩАЕТ!

27 окт 16, 23:33
+50 12
А вы говорите - "пирамиды". …

А вы говорите - "пирамиды". Великая тайна Аркаима!

7 ноя 16, 22:28
+49 10
Знаменитые и малоизвестные п…

Знаменитые и малоизвестные пророчества о России

28 окт 16, 23:47
+37 6
Мать 4-летней девочки-полигл…

Мать 4-летней девочки-полиглота рассказала, как учила ребенка 7 языкам

23 окт 16, 22:54
+36 8
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ХУРМЫ

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ХУРМЫ

15 ноя 16, 22:15
+35 11
Интересный случай.

Интересный случай.

26 окт 16, 00:41
+35 4
Русское село, заживо погребе…

Русское село, заживо погребенное под песчаными дюнами

28 ноя 16, 23:05
+28 13
Откуда произошла ваша фамилия

Откуда произошла ваша фамилия

15 окт 16, 23:08
+24 5
Двое пенсионеров-грибников п…

Двое пенсионеров-грибников провели в лесу восемь суток и выжили!

14 окт 16, 22:05
+18 7

Поиск по темам блога

Последние комментарии

Ирина Лащенова
просто Валентина
Спасибо. Интересно.
просто Валентина Лечебные свойства бересты.
просто Валентина
просто Валентина
radiofree RF
Остапы Бендеры вне закона.
radiofree RF В столице растет число обманутых бабушек, набравших займы на миллионы рублей
♔♡Вер@♡♔ Удачи!
♔♡Вер@♡♔ Удачи!
Лариса Иванова
*
Лариса Иванова СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ДМИТРИЯ ХВОРОСТОВСКОГО...
Татьяна Петрова
Yadviga Korotina (Николаева)
Светлая и вечная память лучшему из лучших кумиров!
Yadviga Korotina (Никола… СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ДМИТРИЯ ХВОРОСТОВСКОГО...
Елена Мария
Соболезнования семье и близким.
Елена Мария СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ДМИТРИЯ ХВОРОСТОВСКОГО...
Елена Алексеева
Лана Nik
Светлая и вечная память кумиру миллионов!!!! Очень жаль...
Лана Nik СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ДМИТРИЯ ХВОРОСТОВСКОГО...
Татьяна Петрова
Елена Алексеева
Наталия Кузнецова (Мунштукова)
вера долголева
Татьяна Петрова
Аристарх Гаранов
Тамара Василёк
Спасибо, попробую реанимировать любимый берет.
Тамара Василёк КАК ОТБЕЛИТЬ ШЕРСТЯНУЮ ВЕЩЬ
Тамара Коротова
Людмила Ханалиева
просто Валентина
просто Валентина
просто Валентина
Спасибо.
просто Валентина Почему диабет стал эпидемией и как от него уберечься
просто Валентина
Надо попробовать отбелить белый платок-паутинку. Спасибо.
просто Валентина КАК ОТБЕЛИТЬ ШЕРСТЯНУЮ ВЕЩЬ
Игорь Сивов
vlv vlv
татьяна ломакина
Не пойму? Почему в раковину? Что тазика нет?
татьяна ломакина КАК ОТБЕЛИТЬ ШЕРСТЯНУЮ ВЕЩЬ
Николай Арзамасцев