Татьяна Петрова предлагает Вам запомнить сайт «ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ НА ПЕНСИИ»
Вы хотите запомнить сайт «ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ НА ПЕНСИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

САЙТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ МУДРОГО ВОЗРАСТА

САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ МИФЫ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

развернуть

Миф № 1

Находок, на базе которых антропологи строят свои выводы, крайне мало.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

«Семя» этого мифа кинула в 1997 году книга американского священнослужителя РПЦ иеромонаха Серафима Роуза «Православный взгляд на эволюцию». В результате цитата автора «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб» облетела мир и до сих пор используется противниками признать себя приматами. Российские антропологи не поленились и подсчитали, сколько раз система Google цитирует эту мысль. Насчитали 179 документов.

Надо сказать, правда, что высказал эту мысль иеромонах еще в 1974 году, и лишь потом она попала в книгу. Впрочем, мысль эта была в корне ошибочной как 40 лет назад, так и сегодня.

На самом деле, даже в 1974 году находок было куда больше, чем об этом знал (или хотел знать) иеромонах. В том числе, и хорошей сохранности. Сколько же?

Неандертальцы: для захоронения их останков уже тогда понадобилось бы целое кладбище.

Питекантропы: их кости были найдены на Яве, в Европе, в Китае, в Восточной, Северной и Южной Америке.

Гейдельбергские люди: в Европе, Африке, Азии.

Австралопитеки: в Южной и Восточной Африке.

«Человек умелый» (Homo habilis): в Восточной и Южной Африке и т. д.

По словам антропологов, чтобы представить доказательства, а именно останки гоминид, найденные с 1974 года до сегодняшнего дня, понадобилось бы построить отдельный музей довольно внушительных размеров.

Миф №2

Львиная доля ископаемых доказательств эволюции человека подделки.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Подделка и в самом деле была. Лишь однажды. Речь идет о знаменитом пильтдаунском черепе, который «нашел» археолог-любитель Чарльз Доусон в 1912 году. Многие специалисты с самого начала сомневались в подлинности находки, а полное разоблачение произошло в 1953 году. Ни один антрополог вот уже 50 лет не использует в своих построениях череп из Пильтдауна.

Миф №3

Реконструкции внешнего вида наших обезьяноподобных предков ? свидетельство больной фантазии ученых.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Суть этого утверждения, конечно, гласит: «Я не понимаю, как делаются реконструкции – а раз не понимаю, значит это чушь».

Так как же ученые реконструируют внешность по останкам? Методики этого разрабатывались еще с XIX века. В России этим занимался знаменитый ученый и скульптор Михаил Герасимов. Свои выводы он строил на огромной статистике, изучая современных людей и приматов, он выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. Именно он выполнил классические реконструкции наших предков – от австралопитеков до древних Homo sapiens. Методику его неоднократно проверяли экспериментально. Для чего ученому предлагали по черепу восстановить облик человека, который был ему неизвестен, но известен экспериментаторам (у последних имелись фотографии).

В результате Герасимов выполнял реконструкции, которые очень походили на оригинал. Интересно, что первыми приняли методику ученого криминалисты. Именно поэтому метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе уже с 1939 года. И с большим успехом. Вот что пишет по этому поводу сайт знаменитого музея антропологии и этнографии (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге: «На территории Ленинградской области, вдали от населенных мест, обнаружили человеческий скелет со следами зубов хищников на костях. Изучение показало, что он принадлежал мальчику 12-13 лет.

Герасимов восстановил по черепу скульптурный портрет, который сфотографировали в разных ракурсах. Для большей убедительности реконструкция была одета в пальто и кепку. Отец сразу, безоговорочно узнал в реконструкции своего сына, указав, однако, что «такого пальто у него никогда не было».

Миф №4

Датировки древних костей получены сомнительными методами с помощью ряда «непроверяемых допущений».

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Чаще всего «сомнительным» считают метод радиоуглеродного анализа. Стоит сразу оговориться, что для того, чтобы определить возраст костей в миллионах лет, этот метод никогда не используют, он подходит лишь для определения даты гораздо более молодых находок.

Есть и другие методы, разработанные за последние 50 лет. Вот неполный перечень:

– Калий-аргонный метод (и его модификация ? аргон-аргоновый метод)

– Уран-ториевый метод

– Метод урановых серий

– Метод треков деления

– Термолюминисцентный

– Метод оптически стимулируемой люминесценции («оптический»)

– Метод электро-спин-резонанса и т. д.

Надежность датировки ископаемых всегда проверяется разными методами, независимыми специалистами и в разных лабораториях.

Например, знаменитый скелет австралопитека по имени Люси был проверен на датировку двумя разными экспертами. Первый определял его возраст калий-аргоновым методом, второй ? методом треков деления. В итоге первый получил цифру ? 2,63 млн лет, а второй ? 2,58 млн лет (Дональд Джохансон, Мэйтленд Иди. Люси: истоки рода человеческого. М., 1984 г.). То есть результат практически совпал. Поэтому Люси, хоть и женщина, но обмануть в вопросе своего возраста она никого не сможет, она не моложе 2,5 млн лет.

Миф №5

Тот или иной ископаемый предок человека описан по одной-единственной сомнительной находке.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Первые всегда запоминаются лучше, чем третьи, десятые и двадцать пятые. Именно этим антропологи объясняют природу этого мифа. Простой обыватель редко интересуется науками, в том числе и антропологией. Поэтому в его разуме весь багаж научных знаний об австралопитеках сводится к вышеупомянутой «маленькой обезьянке Люси», о которой он «когда-то где-то что-то слышал».

А все потому, что Люси ? это одна из первых находок останков афарского австралопитека, сделанная еще в 1974 году. Но помимо Люси общее количество находок австралопитеков исчисляется сотнями.

Миф №6

Чарльз Дарвин в конце жизни отрекся от своей теории.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Подобная легенда очень смахивает на историю о раскаянии еретика. Конечно, не избежал этой участи в умах простых людей и один из самых главных еретиков всех времен и народов ? Чарльз Дарвин.

Миф об «отречении Дарвина» впервые появился через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту душеспасительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп. В частности, дама сообщала, что рассказал ей об ошибке всей жизни якобы сам Дарвин ? непосредственно перед смертью.

Впрочем, нравоучительная история ровным счетом ничем не подтверждается. О ней мы не услышим, ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, нет ни одного намека на «отречение» ученого и в воспоминаниях его близких. Кроме всего прочего, дети великого натуралиста (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что никакая Элизабет Хоуп вообще никогда не встречалась с их отцом.

Миф №7

Теория происхождения человека от обезьяны основана на внешнем сходстве человека и обезьяны.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

На столь сомнительном методе ? внешнем сходстве классификации живых существ ? свои выводы строили специалисты, жившие много столетий назад. В те далекие времена, такое млекопитающее, как кит, например, было отнесено к рыбам. Сегодня многочисленные доказательства родства человека с человекообразными обезьянами делятся на:

– Анатомические

– Эмбриологические

– Биохимические

– Генетические

– Поведенческие

– Палеонтологические

Миф №8

Генетически к человеку гораздо ближе свинья, а не обезьяна. Поэтому человеку пересаживают органы свиньи.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Этот миф полностью опровергается данными генетических исследований. Как с точки зрения генетики, так и с точки зрения анатомии, человек был и остается приматом, а не парнокопытным. Если же делать выводы на основании того, какие органы пересаживают человеку, то можно также сказать, что генетически к человеку гораздо ближе мышь, чем свинья. Кстати, именно стволовые клетки мышей, а не свиней, используются сегодня для создания искусственной человеческой кожи.

Почему же тогда самым частым донором нам служит свинья?

Во-первых, дальше пересадки свиного сердечного клапана медицина пока не шагнула. Хотя пересадка целых органов ? вопрос, вероятно, близкого будущего.

Во-вторых, дело не только в генетической близости. Для массовой пересадки органов необходимо, чтобы животное-донор обладало следующими характеристиками:

– Было бы хорошо изучено (желательно, давно и широко разводимое в неволе, без неожиданных заболеваний);

– Легко размножалось в неволе (дефицита в органах быть не должно);

– Подходило по размерам;

– «Сырье» должно быть дешевым;

– Эксперименты над этим животным не должны вызывать бурных протестов мирового сообщества.

Понятно, что обезьяна проигрывает свинье по большинству из этих пунктов.

Ежегодно в мире забивают несколько сотен миллионов свиней. В то же самое время общая численность горилл на планете не превышает 15 тыс. особей, шимпанзе – несколько десятков тысяч.

Миф №9

Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека ? это просто древние обезьяны либо просто «древние люди».

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Формально здесь все правильно. Когда-то наши предки действительно были «еще не людьми», но древними обезьянами. Но грань «люди – обезьяны» стиралась все сильней по мере того, как антропологи находили новые останки.

1 – Австралопитек афарский.

2 – Австралопитек африканский.

3 – Homo rudolfensis.

4 – Homo ergaster.

5 – Homo ergaster.

6 – Homo erectus (питекантроп).

7 – Homo erectus (синантроп).

8 – Homo heidelbergensis.

9 – Homo heidelbergensis.

10 – Homo helmei.

11 – Homo sapiens idaltu.

12 – Homo sapiens sapiens

Миф №10

Большинство ученых во всем мире давно отвергли теорию того, что человек произошел от обезьяны.

Самые распространенные мифы об эволюции человечества

Дело в том, что рассуждать об эволюции человека любят многие. Но если разобраться, то ученых, действительно разбирающихся в данной теме и работающих в этом направлении, в нашей стране можно буквально пересчитать по пальцам.

И эти ученые (антропологи, генетики, археологи, приматологи) могут расходиться во мнении по многим частным вопросам, однако в основных положениях: реальности эволюции, происхождении человека от древних человекообразных, в том, что Африка является колыбелью человечества ? не сомневается никто.

Источник →

http://nethistory.su/url?e=simple_click&blog_post_id=438...


Ключевые слова: интересно, Пальто
Опубликовано 11.08.2017 в 21:24

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
виктор м
виктор м 12 августа, в 04:00 Религиозники всё никак не хотят признать, что все "священные" книги - просто сказки для старших дошкольников и младших школьников. И сами они находятся на том же уровне. Текст скрыт развернуть
2
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) виктор м 12 августа, в 05:28 Суть этой темы не в религии, а в науке. Вы, извиняюсь, но отклонились от темы.
Атеист - что ли? Вас везде выступать против религии тянет?
Религия это особая сфера в жизни человечества. Это не просто священники жрецы и прочее. Это так же особенности национального мышления, особенности местности. Религии не на пустом месте появились.
Вы же Гомо сапиенс - человек разумный, так к этому и относитесь разумно. Или нейтрально, надо кому то религиями увлекаться, это их выбор. Спорить бессмысленно. Не всегда истина рождается в споре. Иногда до драки доходит. И ни к чему это...
Текст скрыт развернуть
-1
виктор м
виктор м ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) 12 августа, в 09:11 Не атеист, а агностик. Считаю, что спор о существовании либо не-существовании бога (некоего творца, высшего разума и т.д.) вообще не имеет смысла до тех пор, пока не будет дано достаточно чёткое определение - что такое бог. До этого спор есть о том, есть или не то, сами не знаем. что.
Другое дело - религия. Вообще надо различать три совершенно разные вещи: веру, религию и церковь. Вера - это внутренняя убеждённость в чём-либо. Религия - это идеологическая система, основанная на какой-либо вере. Церковь (у нехристианских конфессий называется иначе) - это организация, стригущая деньги с верующих.
Так вот, я - противник любой идеологии, в том числе - религиозной. Потому что в отличие от науки, которая на основе открытых фактов делает выводы, идеология подгоняет "доказательства" под заранее заданный результат.
Текст скрыт развернуть
2
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) виктор м 13 августа, в 19:18 Вы отклонились от темы. Тема о науке. О мифах прошлого человеческой цивилизации.
В 1 мифе, есть упоминание -
"..в 1997 году книга американского священнослужителя РПЦ иеромонаха Серафима Роуза «Православный взгляд на эволюцию». В результате цитата автора «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб»"...
И это все. Прошу придерживаться темы. О религиях и вашем мировоззрении на такие вещи рассуждайте в соответствующих темах.
Текст скрыт развернуть
0
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) 12 августа, в 05:20 Частенько научные данные корректируются под корифеев науки. Сложно признать, что некоторые докторские и кандидатские диссертации ошибочны. А от них идет цепь дальнейших ошибок.
Если признавать ошибки, то получается, что деятелей науки надо лишать званий. "Честь мундира" не позволяет...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 5
Подлог в географии. Кто и за…

Подлог в географии. Кто и зачем придумал Европу?

19 сен 16, 21:53
+50 45
СВЕЧА ЛЕЧИТ И ОЧИЩАЕТ!

СВЕЧА ЛЕЧИТ И ОЧИЩАЕТ!

27 окт 16, 23:33
+50 12
А вы говорите - "пирамиды". …

А вы говорите - "пирамиды". Великая тайна Аркаима!

7 ноя 16, 22:28
+49 10
Знаменитые и малоизвестные п…

Знаменитые и малоизвестные пророчества о России

28 окт 16, 23:47
+37 6
Мать 4-летней девочки-полигл…

Мать 4-летней девочки-полиглота рассказала, как учила ребенка 7 языкам

23 окт 16, 22:54
+36 8
Интересный случай.

Интересный случай.

26 окт 16, 00:41
+35 4
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ХУРМЫ

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ХУРМЫ

15 ноя 16, 22:15
+35 11
22 сентября - Осеннее Равнод…

22 сентября - Осеннее Равноденствие 2016: что за праздник славян?

21 сен 16, 23:23
+30 1
Откуда произошла ваша фамилия

Откуда произошла ваша фамилия

15 окт 16, 23:08
+24 5

Поиск по темам блога

Последние комментарии

Александр Маркин
Не надо рожать, пусто место не бывает вместо нас придут.
Александр Маркин ЖЕНЩИНЫ ПОУМНЕЛИ, И ... ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ
Марина Елсукова
Алла
Согласна насчет прислуги
Алла ЖЕНЩИНЫ ПОУМНЕЛИ, И ... ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ
Donna
galameteor
Дмитрий Лысков
Татьяна Петрова
Рим Бикмеев
пусть сами пример покажут
Рим Бикмеев ЖЕНЩИНЫ ПОУМНЕЛИ, И ... ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ
Donna
наталья гончарова
Елена Скрыльникова
Елена Седлицкая (Пелих)
Валентин Козодаев
Надежда Муханова (Третьякова)
А вы многодетных спросите,сладко ли им живется?
Надежда Муханова (Третья… ЖЕНЩИНЫ ПОУМНЕЛИ, И ... ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ
Gennadii Геннадий.
Сергей Гончаров
А без путина Россия силой не была!!!
Сергей Гончаров Дядя Вова, мы с тобой!
Сергей Гончаров
Зато с тобой с зомби!!!
Сергей Гончаров Дядя Вова, мы с тобой!
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров
А что в Москве нет безработицы,есть и немалая!!!
Сергей Гончаров ЖЕНЩИНЫ ПОУМНЕЛИ, И ... ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ
Gennadii Геннадий.
Евгения Баринова
Елена Алексеева
Виктор Данцов
Евгения Баринова
Благодарю.
Евгения Баринова ДИЕТА ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КОСТНОЙ ТКАНИ
Наталия Кузнецова (Мунштукова)
Совершенно согласна!
Наталия Кузнецова (Муншт… РУССКИЙ ЯЗЫК: ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО МАСШТАБА
Луара Тарасюк
Светлана Робертовна Иванова
Раиса Елизарова
Если не Путин то наверное вы будете голосовать за ту кобылу
Раиса Елизарова Дядя Вова, мы с тобой!
Татьяна Петрова
Евгений Павлов