Татьяна Петрова предлагает Вам запомнить сайт «ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ НА ПЕНСИИ»
Вы хотите запомнить сайт «ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ НА ПЕНСИИ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

САЙТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ МУДРОГО ВОЗРАСТА

Почему государству выгодно, чтобы люди жили в городах?

развернуть

Давно исследую этот вопрос. Пришло время опубликовать часть исследований. Горожане, вы уж на меня не обижайтесь... я ведь тоже пока в городе живу. Поэтому и смог исследовать этот вопрос, по разным направлениям и с разных сторон.

Если вы живёте в городах, вы платите за квартиру, за воду, за электричество + разнообразные налоги.
Из всех форм жизни на земле, только людей заставляют платить за своё существование. По сути вы платите российской индустриально-технократической Системе деньги за право хоть как-то существовать.

Из миллионов платежей по всей стране складываются бюджеты разных уровней. Кто сосёт деньги из бюджета? Сами чиновники и другие структуры. Это огромная Система.
А чтобы у вас была возможность платить за своё существование, вы вынуждены РАБотать несколько часов в день. Я не поленился и посчитал прибыль от РАБотающих горожан, которую получает Система. 

Допустим вы живёте в многоэтажке, в этой многоэтажке 8 подъездов, 9 этажей и 28 квартир в каждом подъезде. В итоге, в такой многоэтажке 224 квартиры. Допустим, с каждой квартиры платят 2000(как минимум!) рублей за квартиру и услуги ЖКХ.

Почему государству выгодно, чтобы люди жили в городах?

Итак, проводим простой расчёт: 2000р. х 224 = 448000р. И это только с одного многоэтажного дома, в месяц. А в год с каждой многоэтажки Система получает 5.376.000р. Причём, эти цифры получаются если использовать 2000р. как минимальную квартплату, а квартплата бывает и выше. А сколько многоэтажек в Москве.. А сколько многоэтажек в России...

Многоэтажки создавались, в связи с "индустриализацией". Чтобы людей привлечь в города и превратить людей в РАБов. Это необходимо Системе, чтобы РАБы могли РАБотать на заводах, фабриках, в сфере услуг, в офисах и т.д., и чтоб жили относительно недалеко от места РАБоты. Многоэтажки - современные бараки, т.е. места для проживания РАБочей силы.

Города - изначально не приспособлены для здоровой и счастливой жизни. Сейчас люди в костюмах(чиновники) пытаются создать "евразийский союз", опять говорят о "индустриализации" и о том, чтоб РАБочая сила могла свободно перемещаться между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Вы для них - не люди, не свободные и яркие индивидуальности, вы для них - РАБочая сила из которой можно высасывать жизненные силы и деньги.

Люди в городах, как пауки в банке. Город - негативно влияет на здоровье. И техническими излучениями, и шумом, и суетой, и грязным воздухом, и грязной водой... Город - делает людей более агрессивными, злыми и нервными. Кроме всего прочего, людей в городах - легче зазомбировать, потому что в городе - повсюду ТВ, радио, газеты и журналы, т.е. средства воздействия на сознание и на подсознание...

Если каждый человек (семья) переедет из города, из многоэтажки в свой личный домик на природе, то почти вся рабская Система - разрушится.. Человек станет более самостоятельным. Человек\семья - будет питаться со своего огорода, пить воду из колодцев\родников.

Почему государству выгодно, чтобы люди жили в городах?

И вопросы обеспечения теплом\энергией - люди будут решать сами. А если несколько семей - объединятся и создадут нечто вроде Общины или ЭкоДеревни, то им будет ещё легче решать все вопросы. Начнут возникать свободные поселения\общины. Начнёт формироваться настоящее СамоУправление. Без участия Системы и чиновников. Люди поймут, что могут сами благоустроить свою жизнь и Планету, без чиновников. Так и будет. Это - неизбежный путь эволюционного развития Человечества.

Как думаете, чиновники хотят, чтоб вы перестали платить им?+

Как вы думаете, они хотят, чтобы вы лишили их зарплат, премий, процентов и других приятностей? Как думаете, они хотят, чтобы их жёны, любовницы и дочки лишились шуб и дорогих шмоток? Как думаете, чиновники хотят, чтобы у них не было возможности управлять и манипулировать вами?

Думаю, ответ очевиден. Они не хотят, чтобы расселялись города. Поэтому, они не раздают землю (как минимум - 50 соток) безплатно всем гражданам. Поэтому, они не помогают людям уехать из городов и не помогают людям строить дома из из ЭкоМатериалов (дерево, глина, саман, солома). Чиновникам — выгодно сохранение технократической Системы..

Кирилл Репьев


Источник →

Ключевые слова: люди, народ, общество
Опубликовано 27.02.2016 в 23:37

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Кнопка Московская
Кнопка Московская 28 февраля 16, в 01:49 Ожидается резкое повышение земельного налога,плата за воду и электричество тоже подорожает. В городе дешевле будет. И еще-жить чтобы питаться со своего участка?Многим этого мало Текст скрыт развернуть
0
николай суслин
николай суслин Кнопка Московская 28 февраля 16, в 12:01 В городе, при ежегодном повышение тарифов, с каждым повышением предоставление коммунальных услуг только ухудшается. Все чиновники знают, что коммунальная система это черная дыра, но поскольку акционерами являются сами чиновники, депутаты или их родственники и друзья - то ни чего не предпринимается. Текст скрыт развернуть
6
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) Кнопка Московская 28 февраля 16, в 12:26 Вот и будем скоро вместо еды таблетки употреблять. Как только все в городе жить будут.
И санкции европейские нас подожмут.
А сейчас выживаем за счет деревень, покупаем продукты на рынке или в магазине эрзацы этих продуктов.
Текст скрыт развернуть
2
Элиза
Элиза 28 февраля 16, в 07:02 По статистике долгожителей больше всего в Москве! Текст скрыт развернуть
1
надежда филиппова(Вострякова)
надежда филиппова(Вострякова) 28 февраля 16, в 08:51 У нас в деревне много брошенных домов, хороших,из дерева ,самана/глины,соломы/. Скважены и водопровод ,на выбор.Газ . Но нет молодежи.Не сразу перебрались в город,сначала вахтовали,выживали засчёт своего подворья.Бросить свой дом тяжело,но и жить в деревне очень даже не просто .Это каждодневный труд от темна до темна. Даже если болен,хоть ползком ,но делай.Своя коровка ещё не каждого подпустит к себе . Ремонт забора ,крыши и так далее.....Без всякой помощи от государства.Простому человеку и в городе , и в деревне жить ,значит пахать,пахать. Текст скрыт развернуть
12
Сергей Колесников
Сергей Колесников 28 февраля 16, в 09:30 Автор городской житель, от скуки философствует. Взял бы для начала участок в СНТ, построил бы экологический домик, вырастил фрукты-овощи, курицу-хрюшку. Потом посчитал затраты-доходы. Я думаю, что даже на этом этапе автономного житья его мировозрение бы поменялось. Болтать- не мешки таскать. Текст скрыт развернуть
13
Александр Пахоменко
Александр Пахоменко 28 февраля 16, в 10:48 Чем выше уровень развития общества, тем изощрённей методы порабощения личности. За отделенной овцой гоняться и долго и бессмысленно... Надо всех овец согнать в большое стадо, прикормить псов для охраны и тогда можно стадо и стричь, и шкуру драть, и молодых овечек для забавы отбирать... Текст скрыт развернуть
4
Татьяна Петрова
Татьяна Петрова Александр Пахоменко 28 февраля 16, в 10:52 Что характерно, овцы сами в стадо сбиваются. И сгонять не надо. Текст скрыт развернуть
2
Александр Пахоменко
Александр Пахоменко Татьяна Петрова 28 февраля 16, в 11:22 вы правы, главное их не кормить, а потом и пучок гнилой соломы, которой помашут из далека, свежей травкой покажется... Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Петрова
Татьяна Петрова Александр Пахоменко 28 февраля 16, в 11:27 Нет, я к тому, что люди-человеки - не овцы и не хомячки. И могут и должны выбирать что для них важнее : пучок гнилой соломы или личное достоинство и суверенитет. Текст скрыт развернуть
0
Александр Пахоменко
Александр Пахоменко Татьяна Петрова 28 февраля 16, в 11:38 к сожалению сгоняли...и в детском саду (мне там не нравилось,поэтому я хотел его поджечь, не удалось, меня "сдал" мой же помощник) и в школе когда всех строили по линеечке и мерили по одному ранжиру (характеристику получил только для тюряги). А сейчас гляжу все кто плясал под дудочку уже сдохли давно...А кого пинали живы... Текст скрыт развернуть
2
Татьяна Петрова
Татьяна Петрова Александр Пахоменко 28 февраля 16, в 12:07 Именно такие и живучие, которые сами проблемы решают. И свои и чужие. Они-то "пастухами" и становятся. Текст скрыт развернуть
1
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) Александр Пахоменко 28 февраля 16, в 12:30 Особенно бесили песенки в детсаду
СПАСИБО ПАЛТИИ ЛОДНОЙ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО...
Текст скрыт развернуть
0
Цу Кен
Цу Кен 28 февраля 16, в 13:11 Ну и бредятина. Судя по всему человек эту тему исследовал основываясь исключительно на своих умозрительных представлениях. Текст скрыт развернуть
-1
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) Цу Кен 28 февраля 16, в 13:21 А у вас какие умозрительные представления? Что же вы не поделились? Критиковать легко, скажите свое мнение, или нечего сказать, кроме бредятины? Текст скрыт развернуть
0
Цу Кен
Цу Кен ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) 28 февраля 16, в 13:27 Вы мне на любой детский лепет предлагаете простыню с опровержением писать?
В последнем обзаце: "Они не хотят, чтобы расселялись города",
а как же программы стимуляции строительства малоэтажного жилья?
Текст скрыт развернуть
-1
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева)
ТАНЯ ЗАХАРОВА (Медянцева) Цу Кен 28 февраля 16, в 15:42 Это у вас детский лепет!
Кому доступна такая программа строительства малоэтажного жилья и во сколько такое жилье обойдется? Это вам не массовое строительство.
Текст скрыт развернуть
2
Лада Крымова
Лада Крымова 28 февраля 16, в 20:12 Эмоций у автора много, практического смысла и жизненного опыта - ноль. Утопические идеи - САМОуправление. Да в любой деревне во все времена не обходились и не обходятся без администрирования, начиная с совета старейшин, старосты и так далее - как ни называй, это те же чиновники.
Не раздают землю по 50 соток - что бы сей мужчинка на них стал делать без приличного капитала - борщевик выращивать? Избушку из соломы строить?
Кампанеллу бы ему почитать (город солнца), вот там очень ярко представлено утопическое общество с любезным его сердцу самоуправлением и свободными поселениями.
Текст скрыт развернуть
1
Олеся Елмашева
Олеся Елмашева 28 февраля 16, в 22:05 это точно! Текст скрыт развернуть
0
Юрий Дудолкин
Юрий Дудолкин 29 февраля 16, в 21:43 Совершенно согласен с Кириллом! Хочу добавить: паразиты, не любящие трудиться, особенно физически, все в городе - на селе их не встретишь, там болтовнёй, имитацией полезной деятельности не проживешь. В городе им легко устроиться на тёплое, непыльное, хлебное местечко, тем более имея высшее образование и связи среди таких же паразитов. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 37
Павел Розумовский: Лично я п…

Павел Розумовский: Лично я потерял дар речи. Почитайте-ка, друзья!

5 июн 16, 22:05
+64 13
Нашла в Интернете и делюсь с вами...

Нашла в Интернете и делюсь с вами...

4 июн 16, 21:18
+45 12
Три уловки банка. Рекомендуе…

Три уловки банка. Рекомендуем сохранить

7 июл 16, 23:03
+39 10
Что умел 14-летний мальчик 1…

Что умел 14-летний мальчик 100 лет назад на Руси

6 июл 16, 23:25
+35 13
Поющие продавцы Родины?  Иль…

Поющие продавцы Родины? Илья Резник против Лолиты

8 июл 16, 23:37
+31 19
ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ .  )))

ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ . )))

7 июн 16, 19:58
+19 2
О пересмотре приватизации ЮКОСа

О пересмотре приватизации ЮКОСа

12 июн 16, 22:58
+17 15
Путин встретится с бийчанино…

Путин встретится с бийчанином, приехавшем к нему в Москву на жёлтом "Запорожце"

13 июл 16, 22:35
+15 7

Поиск по темам блога

Последние комментарии